Junge Menschen sind je nach Perspektive chronisch unpolitisch oder nervige Aktivisten. Dabei könnten sie so viel mehr sein. Wenn die Gesellschaft es zuließe.

Es gibt kaum einen Bereich in der politischen Teilhabe, in der KI nicht nützlich sein könnte. Oder schädlich.

Wer in Zukunft schlecht beteiligt, kann sich eine öffentliche Rüge einfangen.

Warum lassen sich manchmal nur wenige Menschen für Beteiligung gewinnen? Wer die Antwort sucht, sollte sich anschauen, warum Stephen King überfahren wurde.

Vertrauen in einer Gruppe aufzubauen ist schwer. Im digitalen Raum ist es fast unmöglich. Aber nur fast.

Die Katholische Kirche versucht sich neuerdings als Anbieter von Beteiligung. Oder so etwas Ähnlichem ...

Es klingt paradox: Beteiligung ist gerade für jene Menschen wichtig, die sie besonders schwer erreicht.

Künstliche Intelligenz kann Angst bekommen. Menschen auch. Beides ist gefährlich.

Wer wissen will, was Menschen brauchen, muss sie fragen. Erstaunlich, dass es so selten vorkommt ...

Die Wut regiert in vielen Demokratie. Wie können wir damit umgehen? Indem wir sie zulassen ...